Monster energy drink Vs Pokemon / Capcom

Monster Energy ha emprendido decenas de acciones legales contra empresas que incluyen la palabra “Monster” en sus marcas comerciales, con independencia de si están relacionadas con bebidas. En Japón impugnó incluso marcas de Pokémon y de Capcom (Monster Hunter), sin ninguna afinidad comercial, lo que en numerosas ocasiones dio lugar a críticas negativas por parte del público

Tipo de confusión: Confusión institucional - reivindicación de un término común sin una identificación real del origen
Estrategia del demandante: Oposiciones sistemáticas frente a un amplio abanico de marcas que utilizan términos relacionados con “Monster”

• Países: Japón


• Año/Período: 2022-2023


• Sector: Bebidas vs Entretenimiento - Gaming


• Objeto de la controversia: Marca denominativa "Monster"


• Ganador: Pokémon / Capcom


• Perdedor: Monster Energy


• Coste para el ganador: Desconocido (procedimiento de oposiciones)


• Coste para el perdedor: Gastos administrativos - pérdida de prestigio, críticas del público


• Fuente de la decisión: MMOs.com - Monster vs Pokémon