Ελληνικά
English
EspañolPor qué la UE anuló la marca comercial “Turkaegean” - Los tres puntos centrales de la resolución y los motivos del rechazo de las posturas turcas
06-12-2025
Tras dos años de procedimiento, la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) admitió la solicitud de Grecia y anuló la marca comercial «Turkaegean». La resolución significa que dicho término ya no puede utilizarse como marca registrada en la UE para ninguna de las seis categorías de servicios para las que había sido registrada (publicidad, medios de comunicación, transporte, educación, servicios de hostelería y servicios jurídicos).
La parte turca dispone de un plazo de dos meses para interponer recurso y de cuatro meses para presentar su argumentación completa. No obstante, la resolución de la EUIPO se basa en tres puntos jurídicos claros:
- Carácter geográfico del término
“Turkaegean” se consideró un término marcadamente geográfico, algo que contraviene las normas sobre marcas comerciales. Una marca que remite directamente a una región o zona geográfica no puede adquirir exclusividad. - Falta de carácter distintivo
La marca no presentaba ninguna originalidad particular ni elemento que la hiciera distintiva. Según la EUIPO, el término no genera valor identificativo para un proveedor de servicios concreto. - Insuficiencia del elemento gráfico
El corazón rojo que acompaña a la palabra se valoró como un motivo publicitario habitual y no como un elemento distintivo capaz de alterar el carácter descriptivo de la marca.
Más allá de los elementos puramente jurídicos, la resolución contiene también posturas claras frente a los argumentos de Grecia y Turquía. La parte griega sostuvo que la marca vulnera el orden público y se presentó de mala fe, mientras que Turquía alegó que Grecia intenta monopolizar el turismo en el Egeo. La EUIPO rechazó por completo la alegación turca de «abuso de derechos» y aceptó el razonamiento básico del recurso griego.
La evolución se considera importante también a nivel político. Como declaró el ministro de Desarrollo, Takis Theodorikakos, la resolución constituye un «éxito importante» y confirma que Grecia defiende eficazmente sus intereses nacionales también en el ámbito de las marcas comerciales. Similar satisfacción expresó Adonis Georgiadis, que había iniciado el procedimiento durante el periodo en que era ministro.
Primera señal positiva también en EE. UU.
Paralelamente, en Estados Unidos la Oficina de Marcas Comerciales pidió explicaciones adicionales a la Organización de Turismo de Turquía sobre el motivo de la elección del término “TurkAegean”. La parte griega ya ha presentado un expediente completo que sostiene que el uso del término tiene carácter geopolítico. En EE. UU. sigue abierta incluso la posibilidad de que el procedimiento se extienda a la justicia federal, con el objetivo de examinar los «motivos ulteriores» de la solicitud turca.
La resolución de la EUIPO constituye una postura europea clara: los términos que llevan una fuerte carga geográfica o política no pueden utilizarse como marcas comerciales en exclusiva, especialmente cuando generan confusión sobre ubicaciones, identidad cultural u orientación turística.
Vea más disputas aquí Disputas de marcas comerciales