Louis Vuitton vs Louis Vuiton Dak

Louis Vuitton detectó una taberna coreana que utilizaba una variante de su nombre (“Louis Vuiton Dak”) y un logotipo similar. La empresa actuó legalmente, logró la prohibición del uso e impuso una multa cuando el negocio intentó un cambio engañoso (“Louisvui Tondak”). El caso se considera un ejemplo de infracción manifiesta de la reputación y la marca de un brand de lujo.

Tipo de confusión: Confusión absoluta de origen - el consumidor percibe una asociación engañosa
Estrategia del demandante: Defensa legal absoluta de cualquier variante fonética o visual del brand

• Países: Corea del Sur
  


• Año/Período: 2016-2018
  


• Sector: Moda vs Restauración
  


• Objeto de la controversia: Marca denominativa & figurativa - “Louis Vuiton Dak”
  


• Ganador: Louis Vuitton
  


• Perdedor: Louis Vuiton Dak
  


• Coste para el ganador: Desconocido (procedimiento de oposiciones & demanda)


• Coste para el perdedor: 14,5 millones de won (aproximadamente 12.750 dólares estadounidenses en aquella época), cambio total de nombre, publicidad negativa internacional


• Fuente de la decisión: Fashion Network